Le tueur de Fort Hood prouve que l'islam est le problème

Comment un gentil musulman américain peut-il se transformer en un islamiste fanatique et descendre ou blesser 54 personnes aux USA ?
Tout simplement parce que Nidal Hasan n'était ni un gentil musulman, ni un islamiste, mais un musulman pratiquant. Il l'était avant, il l'était pendant, il l'était après.
Il a appliqué le Coran, il a suivi l'exemple de Mahomet, il est donc un musulman pratiquant. Si j'étais musulman, je ne pourrais pas lui en vouloir de suivre l'exemple de mon prophète puisque mon livre sacré dicte de suivre l'exemple de Mahomet. C'est bien cela le problème. D'ailleurs je n'ai pas entendu les responsables musulmans dans le monde condamner cette tuerie, y compris en France, par contre j'en ai entendu qui félicitait le tueur...
Ces cas vont se multiplier à l'avenir, nul besoin d'être prophète pour le deviner.
Dès lors se pose la lancinante question : qu'allons-nous faire pour empêcher ce genre de tueries à l'avenir ?

Nos dirigeants depuis 30 ans sont pétainistes

Ce texte peut être considéré comme un addendum à mon livre La nouvelle Extrême-Droite, que je vous encourage à découvrir avant ou après avoir lu le texte qui suit.

Une partie de l'ancienne extrême-droite est pétainiste, et considère que Pétain a fait le bon choix en collaborant avec l'ennemi, ce qui a sauvé beaucoup de vies. Comme le ranconte pourtant Daniel Cordier, le secrétaire personnel de Jean Moulin, dans ses mémoires, Pétain et son gouvernement illégitime ont tout fait pour empêcher de Gaulle et les membres de la France libre de continuer le combat. Mais l'ancienne extrême-droite n'en a cure.
Mais j'espère que je n'apprends rien à personne.
Là où je vais peut-être apprendre quelque chose à certains, qui devraient hurler à la mort, c'est que ceux qui dirigent notre pays depuis trente ans sont également pétainistes. Ils méritent donc d'autant plus leur qualification de nouvelle extrême-droite, en ce qu'ils font la politique de collaboration avec l'ennemi tout en faisant croire qu'ils luttent contre cette politique. Comme avec l'extrême-droite finalement.
L'inversion accusatoire est là aussi pratique courante : Philippe Sollers et Bernard-Henri Lévy, entre autres, n'ont eu de cesse depuis trente ans de parler de "la France moisie" et de "L'idéologie française", pour qualifier cette France pétainiste qu'incarne le FN et par extension la France historique, réactionnaire, traditionnelle, bref, le pays dit réel.
Or, d'une part ce n'est pas parce que Pétain a pris pour slogan "Travail, famille, patrie" que les mots "travail", "famille" et "patrie" seraient devenus pétainistes.
D'autre part ce sont les promoteurs de concepts comme "France moisie" qui sont eux-mêmes les plus farouches défenseurs d'un modèle français pétainiste. Pétain, ce fut d'abord et avant tout la collaboration avec l'ennemi, et ce camp est aujourd'hui incarné par tous ceux qui laisse le pays s'islamiser, s'européaniser, s'américaniser, se siniser, se japoniser, s'africaniser, et se défranciser. Ne pas lutter contre l'ennemi, et préférer collaborer avec lui, ne pas le provoquer, mais le laisser s'installer le plus tranquillement du monde.
Ils incarnent le camp actuel de la défaite de la France, qu'ils laissent disparaître petit à petit dans un conglomérat supranational et totalitaire, comme naguère les pétanistes voulaient faire disparaître la France dans une alliance franco-allemande, l'Union européenne avant l'heure.
Comme Pétain, ils nous disent que nous ne sommes ni vendus, ni trahis ni abandonnés, alors que nous sommes tout cela à la fois. Le camp gaulliste actuel est celui qui lutte de toutes ses forces pour empêcher à la France de disparaître, il est le camp qui ne signe pas chaque jour ou presque des accords de Münich, et qui NON!

Le secret défense sur l'assassinat des moines de Tibéhirine va être levé

Sarkozy en a décidé ainsi. On verra bien ce qu'il en sortira, pour ma part j'espère autre chose que le flot unidirectionnel médiatico-politique que l'on a connu jusqu'à présent. L'occasion donc de prendre connaissance de l'autre thèse, et de l'autre mort, le 8è Mort de Tibéhirine, Didier Contant, journaliste mort pour avoir enquêté sur le sujet et avoir conclu que le GIA était le responsable de ce multiple assassinat.

Omerta sur la Mosquée Notre-Dame de Paris

Alors que je viens de commander la quatrième impression de La Mosquée Notre-Dame de Paris, le roman russe traduit en français d'Elena Tchoudinova, aucun média traditionnel n'a encore parlé de ce livre. Le seul à l'avoir fait est Valeurs actuelles, tout le reste vient d'Internet. Par contre là les articles ne manquent pas.
Mais on a vraiment une illustration supplémentaire du fossé qui sépare le monde réel de celui des médias. Même L'Express, qui avait fait un articulet en 2006 pour faire état de l'engouement pour ce livre en Russie, ne veut pas parler du livre maintenant qu'il est sorti en France. J'ai échangé des mails avec Christophe Barbier, le patron actuel, mais dès que j'ai posé la question sur la Mosquée il a brutalement arrêté de me répondre.
C'est dingue quand même, notre pays s'islamise à vitesse grand I, un grand débat sur l'identité nationale s'ouvre, et le seul livre qui pronostique une France musulmane d'ici quelques années est passé sous silence. Cioran ne disait-il pas lui-même en 1987 que "dans cinquante ans, Notre-Dame serait une mosquée" ?
Quand y aura-t-il une véritable prise de conscience dans ce pays ? Quand il sera trop tard ?
Quand la plupart des rues de Paris seront barrées le vendredi entre 15 et 17h, comme elles le sont déjà dans le 18è et dans d'autres quartiers?
Quand il y aura plus de mosquées que d'Eglises ?
Quand Mohammed sera le prénom le plus porté par des garçons en France ?
Quand il y aura plus de voiles et de burqas dans les rues que de jupes ?
Quand le parti musulman français se créera et gagnera des élections, des villes, des départements, des régions ?
Quand allons-nous reconnaître que l'islam est incompatible avec nos valeurs, et que le Coran et Mahomet ne changeront jamais, que Mahomet était un pédophile, un assassin et un polygame et qu'il doit être selon le Coran le modèle des musulmans ?
Quand allons-nous demander aux musulmans pratiquants soit d'apostasier (ce qui leur est interdit par l'islam aujourd'hui) soit d'émigrer dans des pays où ils peuvent pratiquer leur foi?
Quand allons-nous reconnaître que l'islam est une idéologie totalitaire, d'extrême-droite, rétrograde, abrutissante, et qui rend ceux qui la pratiquent incultes, bornés, violents et haineux envers les non-musulmans ?
Quand allons-nous reconnaître que la burqa est inhumaine, et que le voile est xénophobe ?
Quand allons-nous hiérarchiser les priorités et les menaces qui pèsent sur notre pays, et placer l'islam en tête de ces menaces et de nos priorités pour des raisons démographiques, idéologiques et financières ?
Faut-il que nous attendions que l'islam devienne majoritaire dans certains quartiers, dans certains villes, dans certains départements pour constater, impuissants, que ce qui s'installe dans notre pays est une autre Algérie, une autre Egypte, une autre Arabie Saoudite ou un autre Iran ?
Faut-il que la prophétie caricaturale d'Elena Tchoudinova se réalise pour qu'on reconnaisse enfin que cet avenir là fait partie des possibles ?
Au moins, quoi qu'on pense de ce sujet, on est forcé de reconnaître l'omerta et la peur qui saisit chacun dès qu'on aborde le sujet. Et qu'Internet est la seule manière de faire connaître cet ouvrage, afin que les yeux de nos compatriotes se dessillent enfin.

Hasard ou coïncidence

Delanopolis brise l'omerta sur mon enquête sur Claude Ribbe

Les plus récemment venus d'entre nous ne connaissent pas le premier article de ce blog, qui est en fait une enquête de terrain sur Claude Ribbe, l'auteur du Crime de Napoléon, et antiraciste auto-proclamé. Problème : il a aussi été le nègre littéraire de Paul Aussarresses, tortionnaire en Algérie. Comment concilier cela avec l'inauguration d'un monument de la ville de Paris à la mémoire d'un autre général, le général Dumas, en accusant la France d'être raciste ? Théoriquement impossible, mais Ribbe a de la ressource comme on dit.

Et la grande nouvelle c'est qu'un média, Delanopolis, a eu pour la première fois le courage de reprendre l'info, et de la diffuser à ses dizaines de milliers d'abonnés, en plus de tous ses lecteurs occasionnels. Autant dire que ça va faire du bruit !
Je reproduis ici son article, et vous invite vivement à vous abonner à leur newsletter, vous avez la preuve qu'ils en ont !

"Le "nègre", le maire et le tortionnaire : les étranges célébrations parisiennes !
Jean Robin, éditeur de son état et par ailleurs fidèle lecteur du Delanopolis, nous a signalé avoir posté sur son blog une intéressante vidéo montrant l'inauguration il y a quelques mois du monument au général Dumas, dans le 17ème arrondissement. Claude Ribbe, plumitif officiel de la repentance esclavagiste, y concélèbre avec Delanoë une messe républicaine et consensuelle. Petit problème : quand Robin lui demande de confirmer qu'il fut le "nègre" littéraire du général Aussaresses, tortionnaire assumé en Algérie, Ribbe ne sait que répondre car la réponse est ...
Oui ! Pour avoir révélé ce curieux mélange des genres, l'éditeur de Tatamis a subi une véritable censure qui l'a contraint à faire héberger son reportage sur un site américain.
Comme le Delanopolis ne connaît pas de frontière, il vous offre la possibilité de cliquer ici, pour savourer cette célébration au parfum étrange.
Claude Ribbe, qui s'emploie par ailleurs à démontrer que Napoléon fut une sorte de préfigurateur d'Hitler, y dispense des leçons de morale que Delanoë approuve avec gravité et componction, tout content de son petit coup médiatique. Visiblement, il n'était pas au courant pour Aussaresses !
Repentance avec les loups ..."

Bigard a la mémoire courte...

Missile ou pas missile ? That is the question...

11 septembre : Mémoire courte
envoyé par Skulls-n-Bones. - L'info video en direct.